Модератор: Модераторы
Шляпужников Александр писал(а):Или авторы считают что воздействие на грудные железы с верху вниз приятней чем снизу вверх? И на каком расстоянии от груди девушки должны вязать центральный узел дабы не нанести себе ущерб??
Хотелось бы чтобы авторы дали на эти вопросы продуманные ответы (может не торопясь), а не ответ в виде - это у нас такая практика.
Шляпужников Александр писал(а):1. Каким образом грудная обвязка "бабочка" лучше поддерживает ШЕЮ!?
Шляпужников Александр писал(а):2. Чем в рекомендуемой схеме блокировки объясняется требование к обладательницам бюста одевать грудную обвязку выше оного? Или авторы считают что воздействие на грудные железы с верху вниз приятней чем снизу вверх? И на каком расстоянии от груди девушки должны вязать центральный узел дабы не нанести себе ущерб??
Хотелось бы чтобы авторы дали на эти вопросы продуманные ответы (может не торопясь), а не ответ в виде - это у нас такая практика.
Алексей Вадимович (Zed) писал(а):Обратите внимание на предлагающиеся способы блокировки верха и низа!
По поводу саркастических высказываний предыдущего оратора хотелось бы заметить, что при внимательном рассмотрении предложенной иллюстрации, пытливый читатель заметит ввязанную в систему динамическую верёвку, а не статическую, как стальной трос, петлю из дайнимы.
И в "цивилизованной Европе" к станции крепятся ввязыванием стременем связочной верёвки, а дэйзи-чейны рекомендуют использовать только для ИТО.
наиболее простой, удобный и безопасный путь - это забить/заложить точки на уровне лица. Соответственно длина троска закладки сантиметров 20, ещё мы навешиваем туда компенсатор длиной в полметра, вешаем большой карабин чтобы в него можно было встегнуть 2 перильных конца и 3-4 самостраха участников. В итоге получается, что станционный карабин висит на уровне живота, если не бедра.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1