BePeHuX » 31 июл 2008 (Чт), 16:48
Сводил тут недавно поход, изобиловавший скальными препятствиями. И вопрос о безопасности предлагаемого метода вязания ИСС и обеспечения самостраховки снова всплыл. Наблюдения показали, что ситуация, когда точка закрепления уса на груди находится выше станционного карабина, происходит крайне часто. Это вызвано тем, что когда лидер доходит до полочки, на которой удобно организовать станцию, наиболее простой, удобный и безопасный путь - это забить/заложить точки на уровне лица. Соответственно длина троска закладки сантиметров 20, ещё мы навешиваем туда компенсатор длиной в полметра, вешаем большой карабин чтобы в него можно было встегнуть 2 перильных конца и 3-4 самостраха участников. В итоге получается, что станционный карабин висит на уровне живота, если не бедра. На ледовых лбах то это пофигу - шаг вниз сделал и висишь откинувшись на всю длину уса. А вот на скалах, когда можно удобно встать на полке шириной 50см, а шаг в сторону - стоять невозможно уже, эта проблема становится непреодолимой. Заставлять лидера вылезать ещё на метр-полтора выше полки и, держась за зацепки (если это вообще возможно?), долбить крючья, вместо того, чтобы спокойно на полке сделать станцию, считаю крайне неразумным.
Кроме того я уверен, что в 99,9% случаев, когда нужно что-то поправить/подобрать/помочь выше станции, никто не ждёт, пока кто-нить зажумарит по перилине, идущей наверх, встегнёт туда жюмар, поправит/подберёт/поможет, дюльфернёт обратно на 1 метр; а просто вылезет на длину самостраха и сделает что хотел.
По поводу саркастических высказываний предыдущего оратора хотелось бы заметить, что при внимательном рассмотрении предложенной иллюстрации, пытливый читатель заметит ввязанную в систему динамическую верёвку, а не статическую, как стальной трос, петлю из дайнимы. И в "цивилизованной Европе" к станции крепятся ввязыванием стременем связочной верёвки, а дэйзи-чейны рекомендуют использовать только для ИТО.
)
